前阵子，IT界有个很轰动的251案件，何某起诉李某敲诈三十万，后判决是证据不足。按被告李的陈诉，关键保护他的就是他用录音笔录下了他和主管何有关离职流程的对话，录音中证明离职是何在“友好谈笑中”中确定的，而且录音中他还再三向主管确认这30万是合法合规的。

三十万不是小数目，这里很难理解何为啥能这么友好的给李，各种可能的情况都有。我们可以做一个合理假设场景：在某种情况下，假如我们处在与何类似情况，需要在有面子友好气氛中给对方一笔不应该的费用以掩盖某些尴尬而又不违法事情。

但没想到后续事情发展到我们必须说清楚这笔费用是被迫给对方，否则我们面临自己贪污或伙同贪污等等违法指控，为避免这些指控，可能的办法就是起诉对方敲诈，但在这种场景，对方有心算无心，提前录音，我们该怎么办？

有的朋友认为，对付有心算无心的办法就是时刻提防，也买录音笔或防录音笔的干扰器。这让我想起很多家长不放心孩子出远门，总在教育孩子要堤防陌生人的水，电话不能随便借，还要提防陌生人的糖果、水果，甚至搭讪，不要在微信上给人助力、点赞、砍价，等等。

人人提防，把一个愉快的旅行变成一个枯燥乏味的孤独面壁，把一个活拨可爱的孩子变成一个360度防卫的刺猬。而且在工作中时刻提防处处录音或干扰录音，不仅仅让你没有愉快合作心态与同事合作，很可能会直接导致你和领导冲突，比如在不知道情况下干扰了领导正常录音等。而且有心陷害你的人很有可能买更高级的录音笔，躲过干扰器。

工作中买录音笔或防录音笔的干扰器时刻提防走不通，那该咋办？我人个人认为，在一个正常的现代社会，只要是正常不妨碍他人的自由活动，法律主要目的是保障每个人正常开放的活动和交流，法律应该能保障人们不做处处提防的刺猬，只要适度交往，可以很安全的在旅行中交很多有趣的朋友；只要适度，不需要买任何高级录音设备，可以在工作中以开放心态与同事愉快合作。有朋友问，怎么样才是适度？我们先以录音敲诈为假设案例学点法律基本常识。为说清楚，我们先要分清楚诬告和证据不足的主要区别。

《中华人民共和国刑法》第二百四十三条 【诬告陷害罪】是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究。而证据不足是指在诉讼过程中，据以认定案件情况的主要事实材料，不足以作为认定案情的根据。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。

证据问题是诉讼的关键核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。证据问题历来是诉讼中的关键问题，只有正确认定案情，才能正确适用法律，从而正确处理案件。我们做过的事情都会留下证据，比如支付了30万，在银行肯定有记录，这就是证据。证据是相对，为了应对这30万的转账铁证，李提供了录音企图证明这30万是在友好气氛中确定的，来证明这不是敲诈。但仔细分析李的律师陈诉可以发现两个关键点：“友好谈笑中”和“确认这30万是合法合规”。

针对这两个关键点，假如我们遇到被敲诈而又必须接受敲诈和气解决的场景，正确的应对就很简单，，面对敲诈我们的人，我必须无奈接受，而且还不能生气发怒。生气发怒的确解决不了问题，但我们的确没必要装笑脸，和气但保持一定的情绪，可以帮助我们应对录音。第二，如果对方再三“确认这30万是合法合规”，就以事情告诉对方，这笔钱公司不会也不可能出，只能由相关的几个人凑钱给他。因为从逻辑上推，一个真正想要钱而不是想找事的人，不会再三“确认这30万是合法合规”的。

​神州明达专注信息安防14年，新研发的L7B型录音干扰器​，在原有设备基础上重新升级，基于FPGA的超声带噪算法，消除了旧设备高频噪声，加入了近两年内上市的各品牌手机及录音设备的信息，针对新的录音设备及手机录音有非常明显的效果。

L7B型录音干扰器通过发出人耳无法感知的带有随机噪声的超声波，在手机等数码设备录音的时候，这些噪声和正常谈话的声音一块被录制到数码设备里面，使得录制的音频无效，对于拍摄的视频里面的音频信息也有同样的干扰效果，由于超声带噪的噪声是随机产生无法还原的，因此被干扰之后的音频也就无法还原，从而保证了原始信息不被外漏和传播。