电影院和剧院使用手机信号干扰器的充分理由

　　通常，进入电影院或剧院，关闭手机是基本的仪式。然而，无论如何，总有人会忽视这些仪式和规则。是的，当你看电影时，你总是被打断。

　　试着说服人们在电影中遵守基本的社会考虑因素。如果你近光顾了一个剧院，你知道它们往往会被忽视，所以已经探索了其他方法来强制剧院道德。

　　对于新的和流行的电影，剧院可能有单独的礼堂，阻止手机使用，但是礼堂不阻止信号。这更像是现在餐厅非吸烟区的传统。虽然在非封闭式礼堂中仍然不鼓励使用手机，但那些选择观看电影的人将不得不处理偶尔的分心。

　　为什么要使用手机干扰器?

　　好莱坞电影博主亚历克斯·比林顿(Alex Billington)是众多为AMC迅速倒退而欢欣鼓舞的人之一。“在剧院发短信完全破坏了电影，”他说。“这是我们必须在社会和文化层面上进行斗争的事情。”

　　2014年，两名男子在佛罗里达州一家电影院发短信的争执终导致致命射击。虽然这是一个极端的情况，但大多数人会同意发光的手机屏幕和手指敲击可能会令人愤怒。

　　电话不仅仅是电影院的麻烦。当本尼迪克特·康伯巴奇在巴比肯演奏哈姆雷特时，他后加入了一个独白，哀叹手机摄像头的悲剧，并敦促他的粉丝放下他们的手机。一些表演者将破坏性技术的问题完全掌握在自己的手中。

　　这些人是不是从未如此充分地参与过一部电影，或者感觉如此深深地陷入一个故事中，以至于当一些东西响起或震动或点亮几个座位时，他们没有感受到一时的怨恨，粉碎了这个咒语?问题始于缺乏对座位伙伴的尊重，或者缺乏对娱乐媒体本身的尊重?

　　当然，现实是所有这些都很重要。在我们被我们的个人技术永远消耗的时代，剧院可以而且应该成为我们后的公共避难所，我们只能在电影和电影中受到影响。如果那个愿景来自一个怀旧或天真的地方，那么这个地方仍然是我们所有人的空间，在黑暗中自豪地和挑衅地坐着。

　　就个人而言，我认为应该允许剧院安装干扰器，并有清晰的迹象表明它们正在被使用。如果人们不喜欢这样，他们可以自由地在别处花钱。如果所有影院终都使用该技术，那么这些人可以选择不去看电影。