“棱镜门”以来，国家和行业对信息安全的重视逐渐加强，信息安全对一个国家的很多领域都是牵一发而动全身。2015年初中央网信小组成立，网络及信息安全上升至国家战略。在党的十八大报告中，共有多次表述提及信息技术与信息安全，并且首次明确提出了“健全信息安全保障体系”的目标，中国已把信息化和网络信息安全列入了国家发展的高战略方向之一。

随着信息技术的快速发展，数据成为用户信息的核心资产，“棱镜门”事件继续发酵，个人隐私意识和企业数据安全意识的双重提升。数据安全主要是解决数据级权限管理、数据防泄密的问题，语音泄密就是一个重要的环节。

《南方人物周刊》讲述了一个叫齐红的男子为官员拆窃听器的一段经历。

2011年间，他先后从上百名官员的汽车、办公室或卧房拆出三百多个窃听器材，密集时，一周拆出四十多个。而这些设备来自他们的妻子、情人、同僚及对手。

熟人才是通行证。官员们纷纷通过熟识的朋友来找他检测，拆除窃听偷拍设备。出于保险起见或是觉察到某种异常——比方说，妻子得知某个秘密行踪，领导讲话“话中带话”，他们都会找到齐红。忙碌的一周，他拆出了四十多个。

“现在我们见面都要拥抱，趁机摸摸对方身上是否带设备，重要谈话得去洗浴中心，”他说。这让在座的人震惊，在山东一带，这样的现象前所未闻，他们纷纷感慨——人心是不可靠的。

这一官场版的“窃听风云”，既是对别人隐私权的极大侵犯，也反映了当前不良的官场生态。

目前现有的国内外录音屏蔽器所采用的技术路线主要为同频声干扰和电磁辐射干扰两种。但是，同频声干扰直接采用音频信号进行干扰，具有可闻噪声，用户必须佩戴耳机或者在屏蔽室内进行语音通话，局限性大，只能在一些较特殊的场合下使用。电磁辐射干扰采用射频对录音设备进行干扰，只对模拟设备效果，作用极其有限。

超声波干扰，不产生可闻声，覆盖范围大，隐蔽性好，能够适用于所有主流手机和录音笔设备。本公司的录音屏蔽器采用高安全的加密算法，产生随机性的大功率干扰信号。干扰信号的频率范围处在录音设备拾音器的接收范围之内。

当录音者进行非法录音时，拾音器在拾取语音信号的同时，也能拾取到干扰信号。干扰信号的强度远大于语音信号，甚至超过了拾音器的大接收功率阈值，这样就对语音信号形成压制性干扰，甚至导致拾音器无法正常工作，使拾音器只能拾取到一片嘈杂的噪音信息。同时，生成干扰信号的信号源是经过加密的杂乱无序的随机序列，因此无法通过相关技术对原始语音信息进行还原，也就达到了保护语音信息，解除窃听泄密隐患的目的。

录音屏蔽器通过发出人耳无法感知的带有随机噪声的超声波，在手机等数码设备录音的时候，这些噪声和正常谈话的声音一块被录制到数码设备里面，使得录制的音频无效，对于拍摄的视频里面的音频信息也有同样的干扰效果，由于超声带噪的噪声是随机产生无法还原的，因此被干扰之后的音频也就无法还原，从而保证了原始信息不被外漏和传播。

​